De ultieme LaserTV-test - XXL-vergelijking 2022
De grootste LaserTV Shootout ooit!
Home cinema LaserTV stelt normen: We lieten zestien van de meest relevante LaserTV's op de markt het tegen elkaar opnemen in een grote LaserTV-test en scheidden het kaf van het koren in talloze visuele tests en meetreeksen. Dit alles is tot in detail te zien in onze gigantische videospecial op YouTube.
Tegelijkertijd hebben we in deze testspecial de belangrijkste resultaten en gegevens nog eens duidelijk op een rijtje gezet en de sterke en zwakke punten van elk model samengevat in een ranglijst. De 16 modellen werden in detail onderzocht en al hun sterke en zwakke punten werden vergeleken om het ultieme overzicht te behouden van het steeds groeiende LaserTV-landschap. Veel plezier!
LG Vivo Max alias HU915QE - De referentiemachine in de XXL LaserTV Test 2022!
VAVA Chroma SP003 - kleurenwonder en filmmachine
LG Vivo Mini aka HU715QW - TV allrounder voor een redelijke prijs
Hisense LaserCinema PX1-Pro - RGB prijs/prestatie monster
Samsung LSP9T
Hisense L9G
Viewsonic X2000
Samsung LSP7T
VAVA 4K
Optoma UHZ65UST
EPSON EH-LS800
Hisense L5F
XGIMI Aura
Optoma Cinemax D2
BenQ V6000
Xiaomi Mi 4K: Geen goed beeld zonder geschikt scherm! Vandaag maakt het canvas de foto!
1. LG Vivo Max alias HU915QE - Het referentieapparaat in de XXL LaserTV Test 2022!
Met de voorganger HU85LS Vivo lanceerde LG de eerste echte high-end LaserTV, die tot op heden de meeste concurrentie achter zich liet en ondanks zijn hoge prijs tot vorig jaar een van de populairste LaserTV's op de markt was. LG is er nu daadwerkelijk in geslaagd om deze toppositie te verdedigen met de nieuwe Vivo Max: in onze mega-vergelijking neemt de Vivo Max opnieuw de referentiepositie in de meeste disciplines in en is daarmee de meest volwassen laser-tv van allemaal.
De Vivo Max is al een klasse apart als het gaat om installatie: er is slechts een totale diepte van slechts 50 cm tot de muur nodig om een 100" scherm te verlichten, dus bijna elk lowboard op de markt is geschikt. Met zijn eenvoudige, heldere ontwerp past hij ook bijzonder goed in moderne woonkamers.
Ook op het gebied van apparatuur zijn er geen compromissen: Een van de drie HDMI-ingangen is geüpdatet naar de nieuwste 2.1 standaard en biedt nu ook belangrijke gaming ondersteuning zoals 120Hz weergave, een lage input lag van minder dan 40ms en een speciaal gaming beeldmenu. Dit biedt gecoördineerde beeldaanpassingen, wat voordelen moet bieden in verschillende gamegenres. De bediening is identiek aan conventionele LG televisies via de slimme gebruikersinterface WebOS en de bijbehorende Magic Remote. Het enige punt van kritiek is het ontbreken van een tv-tuner. TV apps beschikbaar in de App Store zoals WaipuuTV etc. bieden echter een goed alternatief.
Wat betreft beeldkwaliteit is de Vivo Max de absolute referentie op het gebied van lichtopbrengst: Met een maximum van 3700 lumen en 3200 lumen met goede kleuren is hij de beste van alle deelnemers tegen invallend licht en is hij nog steeds aangenaam stil. De combinatie van 2300:1 native contrast en effectief dimmen tot een dynamisch bereik van maximaal 15000:1 geeft het beeld ook een uitstekende plasticiteit (ook op referentieniveau).
Referentie ook in de scherpte en detailweergave, omdat hier de "grote" DLP-chip met 4 megapixel resolutie wordt gebruikt, die achtereenvolgens wordt verdubbeld naar UHD 8 megapixels. Alleen op het gebied van kleurweergave mist de Vivo Max de toppositie, omdat de kleurruimte niet volledig de DCI P3 bioscoopstandaard dekt, wat draaglijk is gezien de hoge lichtopbrengst. Op het gebied van geluidskwaliteit profiteert de Vivo Max van zijn volume, waarin vier chassis zijn geïnstalleerd. Het resultaat is een goed volume, een hoge ruimtelijkheid en een goede spraakverstaanbaarheid, en de LaserTV kan het geluid ook draadloos naar externe luidsprekers sturen via Bluetooth ( apart verkrijgbaar bij LG).
Al met al is de Vivo Max de best mogelijke vervanging voor een tv, met een uitstekende veelzijdigheid, beeldkwaliteit op referentieniveau en geweldige functies. Met een adviesprijs van rond de €6000 heeft het ook een vorstelijke prijs.
+ Referentie in plaatsing, helderheid, resolutie en contrast
+ Uitgebreid slim systeem met gamingoptimalisatie
- Geen tv-tuners
- Kleurruimte voldoet niet aan de DCI P3-standaard
2. VAVA Chroma SP003 - kleurenwonder en filmmachine
De Californische startup VAVA presenteert ook zijn tweede generatie LaserTV met de nieuwe "Chroma" (model SP-003) . Zoals de naam al doet vermoeden, lag de focus op een zo perfect mogelijke kleurweergave. En dit project is geslaagd: De Chroma is de enige op dit gebied die een Quattro lichtbron heeft met aparte laserdiodes voor rood, groen en blauw en een speciaal geel laser/fosfor hybride kanaal.
Dit creëert een kleurruimte die niet alleen de DCI P3 kleurruimte voor bioscopen dekt met volledige lichtopbrengst, maar ook ongeveer 90% van de BT2020 standaard bereikt. Bovendien vermindert de extra laser de vervelende "spikkel" (glinstering) drastisch in vergelijking met andere RGB-modellen in deze vergelijking van LaserTV's, wat betekent dat het in de praktijk alleen merkbaar is bij RGB-inhoud over het volledige oppervlak.
Technisch gezien is dit al een unique selling point, maar Vava maakt ook slim gebruik van dit systeem in de signaalverwerking met speciale kleurprofielen: De VAVA Chroma gebruikt deze uitgebreide 4-laser kleurruimte voor alle signaalbronnen (SDR, DCI, BT2020) in gelijke mate, wat een kleurintensief beeldscherm oplevert dat zelfs onder omgevingslichtomstandigheden niet te flets overkomt. Natuurlijk brengt een grote kleurruimte ook het risico met zich mee dat veel kleuren er overdreven kleurrijk uitzien, vooral gezichtstinten. In feite was dat aanvankelijk het geval met Chroma, maar met de laatste software-update 1.8.5 werd een kleurprofiel geïntegreerd dat gezichtskleuren absoluut natuurlijk laat en alleen sterke kleuren meer benadrukt. Dit leidt tot uitstekende resultaten, ongeacht de voeding.
Naast het complexe kleursysteem schittert de VAVA Chroma ook met het hoogste native contrast van alle deelnemers aan deze LaserTV-test: 3200:1 native zorgt voor een goede zwartwaarde en vooral een hoog inbeeldcontrast voor HDR-inhoud met highlights. Een lichtopbrengst van 2200 lumen met de juiste kleurtemperatuur en een goede scherpte inclusief interframeberekening ronden het zeer goede prestatiespectrum af. De Chroma is op zijn best als het gaat om film en vooral seriemateriaal, wat het een echte filmmachine maakt.
Qua functies en werking is de VAVA Chroma vrij conventioneel: het biedt wel benaderingen voor een slim Android-besturingssysteem met apps, maar deze zijn slecht geoptimaliseerd waardoor de prestaties onder het niveau liggen van gespecialiseerde/geoptimaliseerde systemen zoals LG, Samsung of Hisense. We raden aan om een externe FireTV stick van Amazon of Apple TV te gebruiken.
De VAVA heeft ook geen TV-tuner. In feite is hier elke euro gestoken in de beeldprestaties en vanuit ons oogpunt is dit een bijzonder geslaagde aanpak die in geen enkel ander apparaat in de LaserTV-vergelijking te vinden is.
Wat installatie betreft, zit de VAVA Chroma in het onderste middenveld van de LaserTV-test, zijn totale diepte voor een schermformaat van 100 inch is ongeveer 65 cm, zodat je het lowboard een paar centimeter van de muur moet plaatsen. Op het gebied van geluid vernieuwt VAVA zijn succesvolle samenwerking met Harman Kardon, wat zich uitbetaalt in geluidskwaliteit: Met zijn volumineuze en brede geluidsveld kan de Chroma gemakkelijk een mid-range soundbar bijhouden, en de spraakverstaanbaarheid die belangrijk is voor films wordt ook gegeven. Al met al neemt hij de referentiepositie in van alle LaserTV's.
De VAVA Chroma SP-003 is een aanrader voor iedereen die op zoek is naar een echte state-of-the-art LaserTV en de nadruk legt op aantrekkelijke filmweergave met bioscoopeigenschappen. Voor ons de filmmachine in de XXL LaserTV test.
+ Zeer goede kleuren voor elk beeldmateriaal
+ Beste native contrast van alle LaserTV's in vergelijking
+ een van de weinige 3D-apparaten op de markt
- Geen echt slimme interface
- Vrij grote afstand tot de muur
3. LG Vivo Mini aka HU715QW - TV allrounder voor een redelijke prijs
Niet iedereen wil €3.000 tot €6.000 uitgeven aan een LaserTV, daarom heeft zich het afgelopen jaar een aanzienlijk lagere prijsklasse rond €2.500 gevestigd. Hier staat ook de "Vivo Mini" van LG, het kleine broertje van het Vivo Max referentiemodel uit deze LaserTV testvergelijking.
Niet alleen ziet de Vivo Mini er van buiten uit als een "dunne" Vivo, het model lijkt ook wat eenvoudiger qua technologie: de RGB laserlichtbron heeft plaatsgemaakt voor een conventionele laser/fosfor hybride, de 4 megapixel DLP chip is vervangen door een FullHD chip + 4x pixel shift vervangen. Desondanks is er verbazingwekkend veel overgenomen van de "grote" zonder compromissen: HDMI ingangen volgens de 2.1 standaard met veelzijdige gaming ondersteuning, volwaardig WebOS Smart besturingssysteem van de nieuwste generatie etc. etc. Qua uitrusting is de Vivo mini net zo'n veelzijdige LaserTV als zijn grote broer. Je moet alleen iets meer afstand inplannen bij het opzetten, maar met een totale diepte van 55 cm met een 100" scherm is de Vivo Mini ook een ruimtebesparend model en voelt hij zich comfortabel op bijna elke lowboard.
Op het gebied van beeldkwaliteit laat de Vivo Mini solide prestaties zien zonder grote zwakke punten: 2500 lumen met goede kleuren, zeer goede scherpte met interframe berekening, uitgebreide SDR kleurruimte, die ook filmmateriaal goed kan weergeven. Alleen in contrast hadden we op iets meer gehoopt, met 2000:1 zonder schakelbaar dimmen is dat alleen in het lagere middenveld.
Ook voor het geluid zijn de resultaten goed: Hoewel een beetje afgeslankt in vergelijking met de Vivo Max, is het geluidsbeeld een van de betere in onze vergelijking met XXL LaserTV's, met een goede driedimensionaliteit en substantie. In het basbereik zou de Vivo Mini echter iets meer "punch" kunnen hebben. Net als zijn grote broer kan hij ook externe LG luidsprekers rechtstreeks via de radio voeden.
Al met al is de LG Vivo Mini een uitstekende en voordelige instap in de wereld van LaserTV en dankzij zijn veelzijdigheid de ideale vervanging voor een conventionele televisie.
+ Compacte afmetingen, veelzijdig
+ Uitgebreid slim systeem met gamingoptimalisatie
- Geen tv-tuners
- Kleurruimte voldoet niet aan de DCI P3-standaard
4. Hisense LaserCinema PX1-Pro - RGB prijs/prestatie monster
De PX1 Pro van Hisense is een van de grote LaserTV-verrassingen van het jaar en wint gestaag aan populariteit in de VS en Europa. De reden: Terwijl alle andere echte RGB LaserTV's op de markt en in deze LaserTV-test meer dan €3500 kosten, heeft de PX-1 Pro er een voor iets meer dan €2000. Er is echter een beetje bespaard op andere plaatsen.
De beeldweergave richt zich op de kleuren, Hisense belooft volledige BT2020 dekking. Onze metingen bewijzen dit, in feite is de PX1 Pro in dezelfde klasse als een Samsung The Premiere of Hisense L9G. Bovendien zijn de kleurprofielen van de PX1 Pro nog beter afgestemd op af-fabriek, zodat hij ook zeer goed overweg kan met SDR of DCI P3 speelfilms.
Maar de RGB lichtbron heeft ook zijn neveneffecten: sterke schitteringen in homogene gebieden en kleurfranjes bij sterke contrastovergangen verstoren de visuele indruk enigszins, ook al kan de beeldscherpte inclusief interframeberekening over het algemeen als goed worden omschreven. Het dynamisch bereik zou ook wat groter kunnen zijn, met 1400:1 ziet de zwartwaarde er nogal grijzig uit in donkere scènes. De lichtopbrengst daarentegen is behoorlijk met 2200:1 lumen met goede kleuren.
De geluidsweergave heeft een goede driedimensionaliteit, maar is een beetje zwak en blikkerig bij diepe bassen. De akoestische ervaring komt ongeveer overeen met die van een goedkope instapmodel soundbar.
Hisense noemt de PX1 Pro geen LaserTV, maar LaserCinema. En dat is maar goed ook, want met zijn beeldweergave is de PX1 Pro goed uitgerust voor speelfilms, minder voor dagelijkse televisie. Al met al biedt het een uitstekende prijs/prestatieverhouding en is het een hoogtepunt in deze LaserTV-test.
+ RGB-laser met 100% BT2020-dekking
+ prijs / prestatie breaker
- Beperkt contrast
- Laserartefacten (glitter/kleurfranjes)
5. Samsung LSP9T
De Samsung LSP9T is nu twee jaar oud en was 's werelds eerste LaserTV met een echte RGB laserlichtbron in 2020. Dit was baanbrekend en zelfs vandaag de dag is de Samsung een van de beste LaserTV's, ook al is hij vanuit het perspectief van vandaag niet helemaal zonder zwakke punten...
De RGB laserlichtbron zorgt voor een uitstekende kleurdekking van alle standaarden, van SDR / BT709, tot UHD Premium met DCI P3 bioscoopkleurruimte, tot BT2020, dat bijna alle voor mensen zichtbare kleurtonen dekt. De Samsung geeft de laatste twee standaarden uitstekend weer, maar conventioneel tv/seriemateriaal ziet er op veel gebieden onnatuurlijk en roodachtig oververzadigd uit. Alleen een complexe kalibratie door een specialist kan hier helpen. Net als de andere 3 RGB LaserTV's laat de Samsung ook sterke glitter (spikkel) en kleurfranjes zien. Dankzij de 4 megapixel DLP chip is de scherpte nog steeds uitstekend en met een goede interframe berekening, zelfs wanneer het beeld beweegt. De helderheid is erg goed met 2700 echte lumen, maar met een native contrast van 2200:1 is het alleen in het middenveld.
Op het gebied van installatie en apparatuur is de ervaring van 's werelds grootste tv-fabrikant duidelijk: slechts 52 cm diep met een 100" scherm, drievoudige tuner met SmartCard-lezer en het slimme "Tizen" besturingssysteem met alle relevante streaming apps. De Samsung is in alle opzichten gelijk aan een conventionele tv.
Blijft over het geluid, waar "The Premiere" ook in de bovenste derde zit: goed geluidsvolume, gedifferentieerd geluidsveld, alleen in het basbereik kan het de koplopers uit de test niet helemaal bijhouden.
Zelfs na twee jaar maakt de Samsung LSP9T nog steeds deel uit van de referentieklasse, ook al is het de eerste RGB LaserTV die nog steeds typische neveneffecten vertoont en is kalibratie door een professional essentieel.
+ RGB-laser met 100% BT2020-dekking
+ Hoge detailresolutie dankzij grote DMD-chips met 4 miljoen pixels
- Contrast beperkt
- Laserartefacten (glitter/kleurfranjes)
6. Hisense L9G
Het kleine broertje van de Hisense L9G, de L5F (verderop in de LaserTV test), was de eerste met de naam "LaserTV" in dit land en heeft naam gemaakt met zijn goede eigenschappen: drievoudige tuner met smartcard lezer en een volledig slim besturingssysteem " VIDAA" maken het identiek aan een conventionele televisie van hetzelfde merk in termen van uitrusting en bediening. De high-end versie L9G heeft een nieuw chassis en RGB laser. Vergeleken met zijn broer kost deze apparatuur ongeveer € 1.500 meer.
Met 63 cm is de afstand vrij ruim, maar het is nog steeds haalbaar met de meeste lowboards. Zoals alle LaserTV's van Hisense, met uitzondering van de PX-1 Pro, is er ook op de L9G geen scherpteregeling, je moet bij aankoop kiezen voor een van de aangeboden schermen, maar deze wordt zonder extra kosten meegeleverd. Al deze eigenschappen zijn ook van toepassing op het kleine broertje L5F, het verschil tussen de twee modellen zit hem vooral in de lichtmachine, meer precies in de lichtbron. Terwijl de L5F een conventionele laser/fosfor LaserTV is, heeft de L9G echte RGB-lasers, wat resulteert in een veel breder kleurengamma dan de BT2020 standaard.
Dit is vooral duidelijk in UHD premium speelfilms, waar de L5F met zijn licht uitgebreide BT709 kleurruimte merkbaar bleker en ook groener lijkt, dus uitgebreide kalibratie wordt aanbevolen. De L9G daarentegen schittert in prachtige kleuren die je nog nooit op een televisie hebt gezien: rijk groen, diep rood, er is geen kleurnuance die hij niet kan produceren. De L9G heeft ook een voorsprong in de gekalibreerde helderheid met 2700 lumen en is een van de helderste in het testveld.
Maar de L5F is ook helder en geschikt voor daglicht met 2400 gekalibreerde lumen. Daarentegen verzwakken ze allebei een beetje met ca. 2000:1 zonder dimmen, het zijn geen zwartwaardewonderen. Optische scherpte en signaalverwerking zijn bij beide even goed. Op het gebied van geluidskwaliteit bezetten beide modellen alleen het middenveld, hun geïntegreerde soundbars missen de basbasis en differentiatie in spraakweergave.
Beide modellen worden aanbevolen voor wie echt op zoek is naar een tv-vervanger op het gebied van functies en ontvangst. De L9G heeft enkele voordelen bij het afspelen van films dankzij de geweldige kleuren.
+ Drievoudige tuner & echt slim oppervlak
+ Geweldige RGB-kleuren met BT2020-kleurruimte
- Geen optische scherpstelregeling
- Beperkt contrast
7. Viewsonic X2000
Viewsonic staat in de beamer markt bekend om zijn degelijke maar goedkope home cinema projectoren, en de Taiwanese groep wil deze reputatie blijkbaar ook vestigen in de laser TV markt. Puur visueel gezien is de "X2000" ongetwijfeld de meest ongewone LaserTV in het testveld, met een aparte luidsprekerrol aan de voorkant die sterk doet denken aan Bluetooth luidsprekers van JBL. Maar achter het geluidssysteem zit niemand minder dan Harman Kardon, het moederbedrijf van JBL, en de geluidskwaliteit, die tot de beste van alle LaserTV's in deze vergelijking behoort, is navenant volwassen, net achter de Harman Kardon systemen van de VAVA Chroma.
Net als veel andere fabrikanten bouwt ook Viewsonic voort op Android als het gaat om het besturingssysteem, en net als bij mobiele telefoons lijkt hier een trend te ontstaan. In het geval van de Viewsonic is de implementatie behoorlijk succesvol, ook al functioneren apps voor streaming nogal rudimentair. Toch zien we externe oplossingen zoals FireTV of Apple TV in het voordeel. Met een totale diepte van 59 cm en een scherm van 100 inch kan de X2000 net op de meeste lowboards worden geplaatst.
De beeldkwaliteit is consistent solide: vooral met zijn contrastratio van 2700:1 met gekalibreerde kleuren, loopt de Viewsonic voorop in termen van beeldlevendigheid. Aan de "heldere" kant is hij echter een beetje beperkt met 2200 lumen, dus hij kan geen fel zonlicht verdragen. Qua kleuren slaat hij een goed figuur, met volledige dekking van de SDR-kleurruimte en een licht uitgebreide kleurruimte voor HDR-bioscoopfilms. De lens zorgt voor een goede scherpte met slechts een kleine terugval naar de hoeken toe, de interframe berekening werkt aangenaam subtiel, zonder artefacten.
De Viewsonic X2000 zou zich kunnen ontwikkelen van een underdog tot een lieveling van het publiek, want met zijn buitengewone design, geweldige geluid en solide beeldkwaliteit met een goed zwartniveau is hij meteen leuk en een echte verrassing in onze XXL LaserTV-vergelijking.
+ Indrukwekkende geluidskwaliteit van Harman Kardon
+ Solide beeldkwaliteit
- Geen DCI P3 kleurruimte dekking
- Beperkte lichtopbrengst
8. Samsung LSP7T
Naast Samsung "The Premiere" kwam er ook een goedkoper model op de markt, dat na twee jaar nog steeds verkrijgbaar is. Het is op verschillende gebieden iets afgeslankt, maar levert nog steeds solide prestaties.
Met een afstand tot de muur / voorkant van 65 cm, heeft het aanzienlijk meer diepte nodig dan zijn grote broer en staat het pas aan de onderkant van het veld als het gaat om installatie. Aan de andere kant zijn er geen compromissen als het gaat om apparatuur, met een drievoudige tuner, "Tizen" smart interface, goed vakmanschap en een aantrekkelijk ontwerp, vervangt het indien nodig volledig een conventionele TV en laat het ook veel andere deelnemers in het veld achter zich.
Er worden typische LaserTV-resultaten behaald in termen van beeldkwaliteit, zonder grote zwakke punten, maar ook zonder hoogtepunten: 2200 lumen met goede kleuren, een licht uitgebreide kleurruimte voor DCI P3 films, goede scherpte met interframe berekening. Wat contrast betreft, werkt hij standaard met 1500:1 en is hij een van de weinige die zelfs dynamisch dimmen heeft, maar alleen met complexe kalibratie van de bijbehorende modus. Het is jammer dat de LSP7T nauwelijks op deze manier wordt verkocht bij gebrek aan een gespecialiseerd handelsconcept.
Qua geluidstechnologie kan de Samsung ook een conventionele tv vervangen, maar akoestisch springt hij er niet bijzonder uit in onze XXL-vergelijking.
Al met al is de Samsung LSP7T een degelijke, betrouwbare en goede, maar ook wat "saaie" LaserTV uit ons XXL LaserTV testveld, maar zeker een kijkje waard voor alle conservatieve TV-kijkers.
+ Volledige slimme interface
+ Drievoudige tuner
- Alleen SDR-kleurruimte
- Laag native contrast
9. VAVA 4K
De Vava 4K is een echte klassieker geworden: Met zijn geweldige "Apple-achtige" design en eenvoudige bediening heeft hij veel fans gevonden en wordt hij nog steeds geproduceerd. Terecht, want we vinden...
Aan de buitenkant zijn de afwerking en de eenvoud, die zich aan elke woonsfeer aanpast, overtuigend. Het is een van de weinige modellen die verkrijgbaar zijn in zwart of wit. Naar hedendaagse maatstaven is de uitrusting echter wat eenvoudig: geen slim besturingssysteem, geen tv-tuner. Als hij is opgesteld, heeft hij een totale diepte van 60 cm nodig met een beeldformaat van 100", dus hij past op de meeste standaard lowboards.
Op het gebied van beeldtechnologie is het geheim van zijn succes de uniforme kleurmodus met een iets uitgebreide kleurruimte, waardoor de Vava 4K iets sterker van kleur lijkt zonder dat gezichtskleuren onnatuurlijk lijken. Zijn beeld ziet er aantrekkelijker uit, vooral onder de overige omstandigheden. Hij kan zich ook meten met de topapparaten op het gebied van beelddynamiek met een native contrast van 3000:1 en zijn helderheid van 2300 lumen met goede kleuren is ook voldoende. In termen van scherpte, aan de andere kant, merk je de leeftijd: het valt een beetje af in randscherpte en de signaalverwerking komt zonder interframe berekening, het converteren van speelfilms naar 60Hz. Voor TV materiaal is er een handmatige 50Hz schakelaar om schokken te voorkomen.
Qua geluid behoort hij duidelijk tot de referentie, dankzij het Harman Kardon geluidssysteem: volumineuze en krachtige bassen, maar de stemweergave zou duidelijker kunnen. Bij films doet het geluid het erg goed!
De Vava 4K wordt nog steeds aanbevolen voor wie op zoek is naar een aantrekkelijke en eenvoudig te configureren LaserTV allrounder.
+ Indrukwekkende geluidskwaliteit van Harman Kardon
+ Heldere en aantrekkelijke kleuren met een zeer goed contrast
- Geen interframe berekening
- Besturingssysteem enigszins verouderd
10. Optoma UHZ65UST
Bij Optoma zijn de LaserTV's eigenlijk aan hun derde generatie toe en daarom testen we in deze LaserTV review het eerste model (UHZ65) en het nieuwste model (Cinemax D2). De modellen verschillen qua uiterlijk niet van elkaar, er is gebruik gemaakt van hetzelfde chassis. De interne waarden zijn echter in sommige gevallen aanzienlijk veranderd.
Eerst de overeenkomsten: De Optomas zijn de grootste LaserTV's in deze test, dus ze hebben een navenant grote lage plank nodig. Tegelijkertijd vereisen ze de grootste totale diepte van 67,5 cm met een 100" scherm, wat niet meer van deze tijd is. Beide hebben ook geen slim besturingssysteem, maar bij de D2 kun je tenminste een slimme versie kopen voor €100 extra, maar we raden FireTV of AppleTV aan omdat die beter geoptimaliseerd zijn.
Qua helderheid is de UHZ65UST een van de helderste in deze vergelijking van lasertelevisies. Met 2700 lumen en goede kleuren is hij zonder twijfel geschikt voor gebruik bij daglicht (mits je het juiste scherm hebt). De UHZ65UST heeft een krachtige interframe berekening die goed overweg kan met de meeste inhoud. Bij complexere beelden kunnen artefacten optreden. Daar staat tegenover dat de UHZ65UST standaard werkt met een dynamisch bereik van 1500:1, dat kan worden opgerekt tot bijna 7000:1 door te dimmen. Dit resulteert in een zeer aantrekkelijk zwartniveau, zelfs in donkere filmscènes. De kleurruimte omvat SDR / 709 en is licht uitgebreid voor UHD premium films.
Wat betreft geluidskwaliteit heeft de UHZ65UST een krachtig geluid dankzij het Nuforce geluidssysteem, dat alleen zwakker wordt als het gaat om spraakweergave. Over het geheel genomen bouwt het een breed geluidsbeeld op met een goede frequentierespons. Als eigenaar van de weinige modellen is de ventilatie bijna onhoorbaar stil, hier neemt hij de referentiepositie in. Als een van de weinige LaserTV's op de markt is hij ook geschikt voor 3D, wat cineasten met een 3D-filmcollectie erg blij zou moeten maken.
+ Uiterst stil chassis
+ Hoge lichtopbrengst
+ Geschikt voor 3D
- Geen DCI P3 kleurruimte dekking
- Grote wandafstand vereist
11. EPSON EH-LS800
Epson staat bekend als een voorstander van LCD-projectortechnologie en daarom is de LS800 de enige LCD-vertegenwoordiger onder de testkandidaten. Tegelijkertijd is het een 3-chip projector, wat een bijzonder vloeiend beeld mogelijk maakt.
Met maximaal 4000 lumen is de Epson LS800 ook de helderste lasertv in deze vergelijking van lasertv's, althans op papier. We hebben gemeten en in de modus "Dynamic" haalde de LS800 de grens, maar alleen met een sterke groene waas. Als de kleuring klopt, gaat er ongeveer 40% verloren en blijft er 2200 lumen over, zodat de Epson "netto" pas in het middenveld eindigt. Het native contrast daalt ook van 2000:1 naar 1100:1, de laagste waarde onder alle deelnemers. De LS800 heeft tenslotte dynamic dimming dat het contrast "boost" tot ongeveer 4000:1, maar het komt erop neer dat de zwartwaarde in donkere filmscènes teleurstellend blijft.
De kleurruimte is beperkt tot SDR/BT709, zodat tv-materiaal voldoende kleuren heeft, maar UHD-films zijn een beetje te flets. Scherpte en interframeberekening zijn van een goed niveau, maar door het lagere pixelcontrast van de LCD-technologie ziet het beeld van de LS800 er zachter uit dan dat van de DLP-concurrentie, een kwestie van smaak.
Bij het opstellen is de Epson uitstekend en heeft slechts een totale diepte van 52,5 cm nodig.
Dit betekent dat hij ook op smalle lowboards kan worden geplaatst, maar door zijn enorme lengte lijkt hij nog steeds "machtig". Het maakt ook gebruik van een op Android gebaseerd slim systeem en Epson heeft dit van alle deelnemers het beste geïmplementeerd.
De geluidskwaliteit van het geluidssysteem van Yamaha is gewoon teleurstellend: Het biedt weinig ruimte en alles klinkt "blikkerig", ook de spraakverstaanbaarheid laat te wensen over. Jammer, technisch was er meer mogelijk geweest in dit grote chassis en dus een betere plaatsing in deze LaserTV test...
+ Zeer kleine afstand tot de muur
+ Hoge maximale helderheid
- Laag native contrast
- Hoog lichtverlies door kalibratie
12. Hisense L5F
De Hisense L5 was de eerste "LaserTV" in dit land en maakte naam met zijn goede uitrusting: drievoudige tuner met smartcardlezer en een volledig slim besturingssysteem "VIDAA" maken hem qua uitrusting en bediening identiek aan een conventionele televisie van het eigen merk.
Met 63 cm is de afstand vrij ruim, maar het is nog steeds haalbaar met de meeste lowboards. Zoals bij alle LaserTV's van Hisense is er ook bij de L5F geen focusbediening, je moet bij aankoop kiezen voor een van de aangeboden schermen, die zonder extra kosten wordt meegeleverd. Al deze eigenschappen zijn ook van toepassing op de grote broer L9G, het verschil tussen de twee modellen zit hem vooral in de lichtmotor, meer precies in de lichtbron. Terwijl de L5F een conventionele laser/fosfor-LaserTV is, heeft de L9G echte RGB-lasers, wat resulteert in een veel grotere kleurruimte.
Dit is vooral duidelijk in UHD premium speelfilms, waar de L5F met zijn licht uitgebreide BT709 kleurruimte merkbaar bleker en ook groener lijkt, dus uitgebreide kalibratie wordt aanbevolen. De L9G daarentegen schittert in prachtige kleuren die je nog nooit op een televisie hebt gezien: rijk groen, diep rood, er is geen kleurnuance die hij niet kan produceren. De L9G heeft ook een voorsprong in de gekalibreerde helderheid met 2700 lumen en is een van de helderste in het testveld.
Maar de L5F is ook helder en geschikt voor daglicht met 2400 gekalibreerde lumen. Daarentegen verzwakken ze allebei een beetje met ca. 2000:1 zonder dimmen, het zijn geen zwartwaardewonderen. Optische scherpte en signaalverwerking zijn bij beide even goed. In termen van geluidskwaliteit bezetten beide modellen alleen het middenveld, hun geïntegreerde soundbars missen de basbasis en verfijning in de stem.
Beide modellen worden aanbevolen voor wie echt op zoek is naar een tv-vervanger op het gebied van functies en ontvangst. De L9G heeft enkele voordelen bij het afspelen van films dankzij de geweldige kleuren.
+ Drievoudige tuner & echte slimme interface
+ Veel verbindingen
- hoorbare ventilator in werking
- Geen optische scherpstelregeling
- Beperkt contrast
13.XGIMI Aura
Met de XGIMI Aura komen we terug bij een exoot die voornamelijk online wordt verkocht. Op de foto's in de brochure ziet het er ongewoon en toch elegant uit, maar we waren verrast door de extreme grootte van het chassis toen we het live in onze handen hielden... Zeker een van de grootste in de XXL LaserTV-vergelijking.
Maar het formaat heeft ook voordelen: De Xgimi Aura biedt veel resonantieruimte, zodat het geïntegreerde Harman Kardon geluidssysteem optimaal kan presteren. Samen met de Vava LaserTV's neemt de Aura4K gemakkelijk de leiding, een aparte soundbar is zeker niet nodig.
De beeldkwaliteit is daarentegen vrij middelmatig: 2000 lumen met goede kleuren, goede scherpte inclusief interframeberekening en een kleurruimte die is afgestemd op SDR / BT709 zonder uitbreidingen voor speelfilms / UHD Premium. Het native contrast van 30001:1 is bovengemiddeld. Al met al konden we geen belangrijke zwakke punten ontdekken.
Als het op bediening aankomt, komen we weer een Android systeem tegen, dat zich steeds meer verspreidt onder de LaserTV's uit China. Net als de anderen in deze LaserTV test is het functioneel, maar niet perfect geoptimaliseerd voor de projector... de bekende TV fabrikanten zoals LG, Hisense en Samsung kunnen dat veel beter!
+ Indrukwekkende geluidskwaliteit van Harman Kardon
+ Hoog contrast
- Geen DCI P3 kleurruimte dekking
- grote afstand tot de muur
14. Optoma Cinemax D2
Bij Optoma zijn de LaserTV's eigenlijk aan hun derde generatie toe, daarom hebben we in deze special het eerste model (UHZ65) en het nieuwste model (D2) met elkaar vergeleken. De modellen verschillen qua uiterlijk niet van elkaar, er is gebruik gemaakt van hetzelfde chassis. De innerlijke waarden zijn echter in sommige gevallen wel sterk veranderd... Eerst de overeenkomsten: De Optomas zijn de grootste LaserTV's in deze test, dus ze hebben een overeenkomstig groot laagbord nodig.
Tegelijkertijd vereisen ze de grootste totale diepte van 67,5 cm met een scherm van 100", dat niet meer van deze tijd is.
Beide hebben ook geen slim besturingssysteem, maar bij de D2 kun je het tenminste als slimme versie kopen voor €100 extra, maar wij raden FireTV of AppleTV aan omdat die beter geoptimaliseerd zijn.
Qua helderheid is de UHZ65UST een van de helderste, met 2700 lumen en goede kleuren is hij ongetwijfeld geschikt voor daglicht (uitgaande van het juiste scherm). Helaas is dit bij de D2 verlaagd om kosten te besparen, de D2 haalt 2200 lumen en belandt daarmee pas in het middenveld. De signaalverwerking is ook afgeslankt: terwijl de UHZ65UST zijn eigen krachtige interframe berekening noemt, mist de D2 deze volledig. In de andere disciplines is daarentegen niets veranderd: ze werken van nature met een dynamisch bereik van 1500:1, dat kan worden opgerekt tot bijna 7000:1 door te dimmen. Dit resulteert in een zeer aantrekkelijk zwartniveau, zelfs in donkere filmscènes. De kleurruimte omvat SDR / 709 en is licht uitgebreid voor UHD premium films.
Op het gebied van geluidskwaliteit heeft de UHZ65UST weer een voorsprong dankzij het Nuforce geluidssysteem, het bouwt een breed geluidslandschap op met een goede frequentierespons, de D2 lijkt hier beduidend dunner. Wat beide modellen gemeen hebben is de bijna onhoorbaar stille ventilatie, hier nemen ze de referentiepositie in de LaserTV-vergelijking in.
+ Uiterst stil chassis
+ Geschikt voor 3D
+ goedkope prijs
- Geen interframe berekening
- Geen DCI P3 kleurruimte dekking
- zeer dun geluid
15. BenQ V6000
Toen de Taiwanese fabrikant BenQ zijn eerste LaserTV aankondigde, was de home cinema wereld enthousiast. BenQ produceert momenteel enkele van de beste en vooral meest nauwkeurige DLP-projectoren voor home cinema tegen een eerlijke prijs. Dit concept zou ook worden toegepast op de V6000:
Perfecte kleurechtheid zoals de filmmakers het bedoeld hebben, echte 24p reproductie. Goed contrast (1500:1 native, 7000:1 dynamisch), hoge lichtopbrengst (2800 lumen met goede kleuren), interframe berekening, speciale DCI kleurenfilter, enz. enz. Op het gebied van beeldtechnologie spreekt er veel voor de BenQ V6000.
En ook het ontwerp van de V6000 is aantrekkelijk: hoogwaardige afwerking, prachtige optiek en een automatische beschermplaat die sluit wanneer hij niet wordt gebruikt en de optische eenheid beschermt tegen stof en invloeden van buitenaf.
Met alle aandacht voor detail op het gebied van beeld en chassis, is het "TV" aspect helaas vergeten op het gebied van installatie en apparatuur: de V6000 is de enige LaserTV die geen geometriecorrectie heeft, er is alleen een typische beamer trapeziumcorrectie beschikbaar, maar dit is in de meeste gevallen niet voldoende, omdat een LaserTV bijna nooit mechanisch perfect uitgelijnd kan worden. Dit is eigenlijk een KO-criterium dat het succes van het apparaat in de weg staat. In termen van streaming en bediening is de V6000 ook uitsluitend afhankelijk van externe spelers, het gedraagt zich als een pure monitor.
Op het gebied van geluid scoort de BenQ met zijn HiFi-achtige treVolo geluidssysteem. Je ziet hier een goede soundscape met een gebalanceerde balans, die vooral overtuigt met muziek, maar voor films mist het een beetje basfundament en dynamiek.
Qua beeldtechnologie komt de V6000 dicht in de buurt van een echte bioscoopprojector en had hij kunnen uitgroeien tot de LaserTV voor filmliefhebbers als hij niet was gestruikeld over de installatie en het nogal hoge werkingsgeluid. Alle ervaren doe-het-zelvers die absolute perfectie in de installatie durven te bereiken, kunnen er echter bij.
+ Nauwkeurige kleurweergave
+ Goede signaalverwerking
- Geen geometriecorrectie
- Weinig lichtopbrengst met DCI P3
16. Xiaomi Mi 4K
Het merk Xiaomi staat in dit land bekend om zijn mobiele telefoons, maar de Chinese elektronicagigant produceert ook lasertv's die onder allerlei merklabels worden verkocht. De "Mi 4k" wordt verkocht onder zijn eigen naam en moet vooral overtuigen qua prijs. Van alle modellen in deze LaserTV-test is de Mi4K veruit de kleinste en ziet er zelfs op smalle lowboards sierlijk uit. Met een totale diepte van 56 cm en een totale diepte van 100" heeft het echt weinig ruimte nodig, zodat het bijna voorbestemd is voor kleinere woonruimtes.
De ventilatie is verrassend stil, maar wordt overstemd door een duidelijk hoorbaar gefluit, dat in de praktijk als storend kan worden ervaren. De rest van de apparatuur is vrij zuinig met een rudimentair Smart besturingssysteem en een eenvoudige plastic behuizing.
Op het gebied van beeldkwaliteit zijn er weinig verrassingen: met 1500 lumen en goede kleuren is hij de donkerste in het veld en heeft hij gecontroleerde lichtomstandigheden nodig, maar dan lijkt hij "helder" genoeg. De scherpte is goed, maar valt naar de randen toe wat weg, de interframeberekening is bruikbaar, maar niet vrij van fouten. Het absolute KO-criterium is het gebrek aan 50Hz compatibiliteit: De Mi4K converteert de framerate intern altijd naar 60Hz, wat leidt tot vervelende schokken tijdens sportuitzendingen en tv-shows. De kleurweergave is voornamelijk geoptimaliseerd voor SDR-inhoud, er is geen uitgebreide kleurruimte voor DCI-P3-speelfilms en er kunnen geen aanpassingen worden gemaakt door het gebrek aan kleurbeheer. De contrastverhouding is echt uitstekend met 2700:1 en een goede kleurweergave.
Gezien het formaat is het geluidsvolume verrassend vol, maar we missen ruimte en, vooral bij films, bas. Zoals bij alle LaserTV's, beter dan normale TV's, maar geen vervanging voor een surround systeem.
De Xiaomi Mi4K is het zuinige budgetmodel in deze LaserTV-test, maar we raden aan om iets meer geld uit te geven en voor de Hisense PX1 of LG Vivo mini te gaan, vooral vanwege het 50Hz-probleem.
+ Zeer compact
+ Lage prijs
- Lage lichtopbrengst
- 50Hz weergave alleen met schokken
- vervelend fluitend geluid
Geen goede foto zonder geschikt scherm! Vandaag maakt het doek de foto!
Op dit punt willen we nogmaals benadrukken dat een LaserTV alleen een alternatief kan worden voor een conventionele televisie als een geschikt CLR / ALR scherm wordt gebruikt. Deze speciale schermen absorberen extern licht dat onder een hoek binnenkomt en zorgen zo voor hoge contrasten, zelfs in kamers die niet verduisterd zijn. Je kunt ook een geschikte video vinden op ons YouTube-kanaal:
De keuze aan LaserTV-schermen is net zo groot als bij de LaserTV's zelf en elk scherm heeft verschillende eigenschappen die beter of slechter passen bij de respectievelijke LaserTV's.
Een persoonlijke directe vergelijking met de persoonlijke LaserTV favoriet is ook hier essentieel. Maar maak je geen zorgen, de aangewezen LaserTV dealers hebben de beste modellen klaar staan voor demonstratie en zullen je graag adviseren!
Bron: https://heimkino-lasertv.de/2022/11/24/der-ultimative-lasertv-test-2022/